ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8152 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+76712%
24.58 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro Multi-View
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1500 MHz
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
48GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
384bit
6.400GB/s
Ancho de banda
768.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
64
-
-
-
40
Unidades de sombreado
8192
4
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Núcleos tensor
128
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
768.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
768.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
49.15 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doble)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
450W
200 W
PSU sugerida
850 W
1x VHDCI
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
MTT Gen 2
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.181 mil millones
Transistores
22 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5
