Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
juil. 2005
FirePro Multi-View
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
83W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
NV41
RV620 PRO (215-0670006)
Variante de GPU
NV41 GL
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.181 milliard
Transistors
0.19 milliard
67 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité