Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
lug 2005
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
83W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
NV41
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy