ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX A1000

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 50W)

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

2264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

RTX A1000 +20953%

6.737 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

RTX A1000

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

avr. 2024

FirePro Multi-View

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1462 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

40

Unités d'Ombrage

2304

4

TMUs

72

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x VHDCI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

GA107

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.181 milliard

Transistors

8.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 290X2

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 230

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 5630

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V8700 Duo

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 8350 OEM

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4700

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps