ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
944 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+2460%
2.048 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
juil. 2022
FirePro Multi-View
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
32.00GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
1
Unités de calcul
8
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS
Conception de carte
17W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
0.292 milliard
Transistors
Inconnu
59 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5
