ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+2460%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
FirePro Multi-View
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cedar
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
59 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5
