AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost2755MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 162.6GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +937%

22.57 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2755 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

162.6GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

32

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 33

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D500

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D700

7

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3870

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA P104 100

9

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

10

AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4