AMD FirePro D500 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro D500 NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro D500 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D500 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (243.8GB/s vs 231.9GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D500

2.227 TFLOPS

A16 PCIe +94%

4.339 TFLOPS

FirePro D500

VS

A16 PCIe

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

243.8GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

24

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

2.227 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA107

Tahiti LE GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

274W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7800 vs AMD FirePro D500

2

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D500

3

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300

4

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

AMD Radeon HD 7870 XT vs AMD FirePro D500

6

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro D500

7

AMD Radeon RX 5700 vs AMD FirePro D500

8

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro W8100

10

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD