AMD FirePro D500 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro D500

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (250W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500

2.227 TFLOPS

A16 PCIe +94%

4.339 TFLOPS

FirePro D500

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

243.8GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

10

1536

シェーディングユニット

1280

96

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA107

Tahiti LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

不明

352 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro D500 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース