AMD FirePro D500 vs AMD FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro D500 et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro D500 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (243.8GB/s vs 51.33GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FireStream 9170 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 274W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro D500
+348%
2.227 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2014
Date de sortie
nov. 2007
FirePro
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
3GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
243.8GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
24
Unités de calcul
4
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
320
96
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
274W
TDP
105W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Sorties
2x DVI
1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Tahiti
Nom du GPU
RV670
Tahiti LE GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
4.313 milliard
Transistors
0.666 milliard
352 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.1
