AMD FirePro D700 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro D700 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 263.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D700

3.482 TFLOPS

TITAN X Pascal +215%

10.97 TFLOPS

FirePro D700

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

août 2016

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1370 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

384bit

Bus de Mémoire

384bit

263.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GP102

Tahiti XT GL

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

4.313 milliard

Transistors

11.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

274W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D500

2

AMD FirePro D700 vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD FirePro D700

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro D700

6

AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

7

AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro D700

8

AMD FirePro D700 vs AMD Radeon HD 6970

9

AMD FirePro D700 vs AMD Radeon HD 7850

10

AMD FirePro D700 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD