CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro D700 vs NVIDIA TITAN X Pascal
AMD FirePro D700 vs NVIDIA TITAN X Pascal
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro D700 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 263.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D700
3.482 TFLOPS
TITAN X Pascal
+215%
10.97 TFLOPS
FirePro D700
VS
TITAN X Pascal
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
ago 2016
FirePro
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
1370 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
384bit
Bus memoria
384bit
263.0GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
28
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GP102
Tahiti XT GL
Variante GPU
GP102-400-A1
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
4.313 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Design della scheda
274W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D500
2
AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
3
AMD FirePro D700 vs AMD Radeon HD 7870 XT
4
AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
AMD FirePro D700 vs AMD Radeon RX 580
6
AMD FirePro D700 vs AMD Radeon HD 6970 X2
7
AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
8
AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
9
AMD FirePro D700 vs AMD Radeon Pro WX 8100
10
AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy