Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M5725

AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4100 +18%
0.514 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
janv. 2009
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.360 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
M96
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante de GPU
M96 GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.514 milliard
77 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité