الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M5725

AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M4100 و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4100 +18%
0.514 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Mobile
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

5.360 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
514.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
المتغير GPU
M96 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
77 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية