Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 et 1024MB VRAM GeForce 9650M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4100 +504%
0.514 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
août 2008
FirePro Mobile
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

5.360 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
84.80 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
G96C
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante de GPU
NB9P-GT
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.314 milliard
77 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité