Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro M7820

AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro M7820

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM FirePro M7820 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)
AMD FirePro M7820 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
FirePro M7820 +60%
1.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mai 2010
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
10
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1120 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Broadway
Whistler XT GL
Variante de GPU
Broadway XT GL
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
1.04 milliard
104 mm²
Taille de Die
166 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité