Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon E6465

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +262%
0.696 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
sept. 2015
FirePro Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
2
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Caicos
Whistler XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.37 milliard
104 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité