AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon E6465

VS

AMD FirePro M5950

AMD Radeon E6465

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M5950과 2GB VRAM Radeon E6465

주요 차이점

AMD FirePro M5950 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 25.60GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E6465 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M5950 +262%

0.696 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

FirePro M5950

VS

Radeon E6465

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2015년9월

FirePro Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

57.60GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

2

-

480

새딩 유닛

160

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

5.800 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

17.40 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

Caicos

Whistler XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.16 억

트랜지스터

3.7 억

104 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0