Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.41GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +190%
0.696 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mai 2011
FirePro Mobile
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
794 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
25.41GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
2
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Seymour
Whistler XT GL
Variante de GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.37 milliard
104 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité