Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6000 +166%
1.024 TFLOPS
GeForce GTX 285M
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2012
Date de sortie
févr. 2010
FirePro Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
640
Unités d'Ombrage
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

43W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
G92
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante de GPU
N10E-GTX1-B1
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.5 milliard
Transistors
0.754 milliard
123 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité