Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6100 et 256MB VRAM GeForce 8400M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 6.400GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6100 +6250%
1.651 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mai 2007
FirePro Mobile
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Saturn
Nom du GPU
G86
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante de GPU
NB8M-GS
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.08 milliard
Transistors
0.21 milliard
160 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité