Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M7740 et 1024MB VRAM GeForce GT 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M7740 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (54.14GB/s vs 25.28GB/s)
616 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 320M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M7740 +1469%
0.832 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2009
Date de sortie
mars 2010
FirePro Mobility
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
846 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
54.14GB/s
Bande Passante
25.28GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
3
640
Unités d'Ombrage
24
32
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

10.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.80 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

60W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

M97
Nom du GPU
GT216
M97XT-GL
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.826 milliard
Transistors
0.486 milliard
137 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité