AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 940M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 2GB VRAM GeForce 940M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 14.40GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 940M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1098MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900 +16%

1.306 TFLOPS

GeForce 940M

1.124 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce 940M

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2015

FirePro Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1020 MHz

-

Horloge Boost

1098 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

115.2GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

17.57 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

35.14 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

1124 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

35.14 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

GM107

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

N16S-GT1-KB-B

TeraScale 2

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

212 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

75W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7370M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7430M

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 730A

7

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5750

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9171 MCM

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 745M

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M445

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes