AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1485MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 115.2GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +132%

3.041 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

avr. 2020

FirePro Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1485 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

115.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

12

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

47.52 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

95.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.083 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.041 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

95.04 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

TU116

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

N18P-G61

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

75W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7370M

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9390 PCIe

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 930M

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7690M XT

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur