Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Jam Peningkatan1485MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +132%
3.041 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2020
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1350 MHz
-
Jam Peningkatan
1485 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
12
Unit Pengiraan
-
960
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
47.52 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.04 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.083 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
3.041 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
95.04 GFLOPS

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
TU116
Blackcomb XT GL
Varian GPU
N18P-G61
TeraScale 2
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
1.7 bilion
Transistor
6.6 bilion
212 mm²
Saiz Die
284 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi