Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M8900 +1713%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
janv. 2009
FirePro Mobile
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
115.2GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
1
-
-
-
960
Unités d'Ombrage
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

21.76 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flottant)
72.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Blackcomb
Nom du GPU
M92
Blackcomb XT GL
Variante de GPU
M92-M (216-0728009)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.7 milliard
Transistors
0.242 milliard
212 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité