AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 575X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 4GB VRAM Radeon Pro 575X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon Pro 575X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (217.6GB/s vs 115.2GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon Pro 575X +243%

4.489 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon Pro 575X

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2019

FirePro Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1700 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

217.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

32

960

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

35.07 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

140.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.489 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.489 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

280.6 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

Polaris 20

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

TeraScale 2

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

75W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 5300M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 410M

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus