AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2025MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 115.2GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +535%

8.294 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

févr. 2024

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

2025 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

115.2GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

960

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

64.80 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.294 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

129.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

AD107

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.7 milliard

Transistors

18.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5100M

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8950M

4

AMD FirePro M8900 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350 2GB

8

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M7820

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 830M

10

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs