AMD FirePro RG220 vs Intel H3C XG310
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro RG220 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)
Intel H3C XG310 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
688 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
H3C XG310
+2876%
2.381 TFLOPS
Carte graphique
mai 2010
Date de sortie
nov. 2020
FirePro RG
Génération
H3C Graphics
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
LPDDR4X
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
68.26GB/s
Config de rendu
1
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
37.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.762 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
595.2 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DMS-59
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
M93
Nom du GPU
DG1
-
-
-
TeraScale
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
55 nm
Taille de processus
10 nm
0.242 milliard
Transistors
Inconnu
73 mm²
Taille de Die
95 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4
