Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V3600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Avantages de
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireGL V3600 +80%
0.144 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
juin 2007
FirePro Remote
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
3
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
73W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
RV630
-
Variante de GPU
RV630 GL
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.242 milliard
Transistors
0.39 milliard
73 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité