Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro RG220A vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Vantaggi
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FireGL V3600 +80%
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
giu 2007
FirePro Remote
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
3
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy