Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs MTT S50

AMD FirePro RG220A vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 85W)
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
1968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
MTT S50 +6400%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
oct. 2023
FirePro Remote
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
80
Unités d'Ombrage
2048
8
TMUs
4
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
85W
200 W
Alimentation suggérée
W
1x DVI
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
SuDi
-
Variante de GPU
TeraScale
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
0.242 milliard
Transistors
Inconnu
73 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.1
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité