Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA NVS 510

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA NVS 510

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 2GB VRAM NVS 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA NVS 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
NVS 510 +282%
0.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
oct. 2012
FirePro Remote
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
3.188 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
12.75 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GK107-301-A2
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.242 milliard
Transistors
1.27 milliard
73 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité