AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +358%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM

0.743 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GT 635 OEM

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

7.736 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

30.94 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

742.7 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.94 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

35W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK208

Orthrus

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.02 milliard

352 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3550

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3450

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO V710

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Sky 700

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !