AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1785MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +86%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2022

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1740 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

1792

Unités d'Ombrage

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

75W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU117

Orthrus

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

4.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FireStream 9350

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6950

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet