AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6600

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 172% (2580MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +171%

9.247 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2331 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

100W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 23

Orthrus

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

11.06 milliard

352 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7730

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5770

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550X

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W5100

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante