AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6600

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro W6600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 8GB de VRAM Radeon Pro W6600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro W6600 Vantagens

Lançado 7 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 172% (2580MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

TDP mais baixo (100W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +171%

9.247 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro W6600

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

jun. 2021

FirePro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2331 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2580 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

240.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

28

-

1792

Unidades de Sombreamento

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

165.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

18.49 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.247 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

577.9 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

100W

750 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 23

Orthrus

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.313 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 360 896SP

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn