AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 190% (2755MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +562%

22.57 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1980 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

32

-

1792

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

190W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 33

Orthrus

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

13.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6930

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V9800

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs