AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 Nano +140%

8.192 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

août 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

175W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Fiji

Orthrus

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

8.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4580

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC