AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc B580

VS

AMD FirePro S10000 Passive

Intel Arc B580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 12GB VRAM Arc B580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc B580 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 181% (2670MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (456.0GB/s vs 240.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc B580 +301%

13.67 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Arc B580

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

déc. 2024

FirePro

Génération

Battlemage(Arc 5)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2670 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2670 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2375 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

456.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

18 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

213.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

427.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.34 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.67 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.709 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

190W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

BMG-G21

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

SRPMF

GCN 1.0

Architecture

Xe2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

19.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

272 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.4

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800P

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A40 PCIe

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 280X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance