AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1752 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +10540%

3.405 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

janv. 2009

FirePro

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

2

1792

Unités d'Ombrage

40

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

RV620

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.181 milliard

352 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

375W

TDP

32W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x VHDCI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures