AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8300 GS

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8300 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 128MB VRAM GeForce 8300 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +22600%

3.405 TFLOPS

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8300 GS

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

avr. 2007

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

1792

Unités d'Ombrage

8

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.69 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

40W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G86

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

4.313 milliard

Transistors

0.21 milliard

352 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4650

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3470

3

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A750

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6400

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique