AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8300 GS

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8300 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 128MB VRAM GeForce 8300 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 128GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8300 GS Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +22600%

3.405 TFLOPS

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8300 GS

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

apr 2007

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

128MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

384bit

Bus memoria

64bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

1

1792

Unità di ombreggiatura

8

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

1.836 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

3.672 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

14.69 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

40W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G86

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3470

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V340

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W2100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2