AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +1165%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

nov. 2007

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

320bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

112

TMUs

28

32

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

150W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G80

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

4.313 milliard

Transistors

0.681 milliard

352 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 435 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9370

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 360E

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 GS

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC