AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 112.9GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +720%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

déc. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

240.0GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

1792

Unités d'Ombrage

192

112

TMUs

64

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

182W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT200B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G200-103-B2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

1.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 570X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7770

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 370

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 300

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance