AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 152.0GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +159%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

nov. 2011

FirePro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

320bit

240.0GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

448

112

TMUs

56

32

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

20.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

40.99 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1312 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

164.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

210W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF110

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF110-270-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 360 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400

5

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc B570

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 220 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2