AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 1280MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 152.0GB/s)

1344 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantagens

TDP mais baixo (210W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +159%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

nov. 2011

FirePro

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

950 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

1280MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

320bit

240.0GB/s

Largura de Banda

152.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

448

112

TMUs

56

32

ROPs

40

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

640 KB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1312 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

164.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GF110

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

GF110-270-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

4.313 bilhão

Transistores

3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

375W

TDP

210W

750 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6510

Notícias Relacionadas

1

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

2

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

3

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

4

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

5

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

6

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

7

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

8

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

9

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

10

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados