AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1032MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +43%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

juin 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

980 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1152

112

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

170W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GK104-225-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro VII

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D500

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3700

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO AGP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique