AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 86% (1770MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (290W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +538%

21.75 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1740 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1792

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

290W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

17.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 210

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance