AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 175% (2610MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 240.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +1077%

40.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

janv. 2023

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2310 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

1792

Unités d'Ombrage

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

285W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

35.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 210

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 X2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !